Sjekkliste før du bestemmer deg for sluttgodkjenning
Før du setter navn på en ferdig video bør noen få ting være på plass. Marte Lindgren går gjennom spørsmålene du bør ha svar på før godkjenningen loggføres og arkiveres.
5 min lesetid
Er siste kommentar faktisk besvart?
Den vanligste feilen jeg ser i sluttfasen, er at godkjenningen gis mens en kommentar fortsatt henger igjen. Den kan ha blitt skrevet sent på kvelden, i en tråd ingen leste, eller den ble besvart muntlig i et møte uten at noe ble notert. Når videoen senere får en innvending, er det ikke lett å si om punktet ble vurdert eller bare glemt.
Gå derfor gjennom hele kommentarlisten før du avgjør noe. Hver linje skal ha en eier, en beslutning og en status. Står noe som åpent, må det enten lukkes med en begrunnelse eller flyttes til en egen liste for senere oppfølging. Det tar ti minutter og sparer deg for en diskusjon som ellers kan dukke opp uker etter at filen er levert og publisert.
- Alle kommentarer har en eier
- Hver kommentar har en beslutning: gjennomført, avvist eller utsatt
- Ingen linjer står med uavklart status
Hvilken versjon er det egentlig du godkjenner?
Før du godkjenner, må du vite nøyaktig hvilken fil det gjelder. Det høres opplagt ut, men i praksis ligger det ofte tre eller fire eksporter i samme mappe, og navnene sier lite om hva som skiller dem. En godkjenning uten entydig versjon er i praksis verdiløs, fordi ingen kan bevise hva som ble sett.
Sjekk at versjonsnavnet i godkjenningen er identisk med navnet på filen som skal publiseres. Sammenlign gjerne varighet og filstørrelse, og legg inn dato for eksporten. Dersom redigerer har gjort små justeringer etter siste runde, skal de enten ligge i en ny versjon eller bekreftes skriftlig. Slik unngår du at en tilsynelatende liten endring gjør hele godkjenningen usikker.
- Versjonsnavn i godkjenningen er lik filnavnet
- Varighet og eksportdato er notert
- Endringer etter siste runde er forklart
Hvem har myndighet til å si ja?
Mange godkjenninger er gyldige bare på papiret fordi personen som svarer ja, ikke hadde ansvaret for å avgjøre. Kanskje ga en prosjektmedarbeider klarsignal, mens beslutningen egentlig lå hos kommunikasjonssjefen eller en fagansvarlig. Da kan godkjenningen bli omgjort i ettertid, og prosjektet starter på nytt.
Avklar rollene allerede i oppstarten, og bekreft dem igjen før sluttgodkjenningen. Hvem avgjør innholdet, hvem godkjenner det formelle, og hvem må høres, for eksempel jurist eller en eksterne rettighetshavere? Skriv navnene i dokumentasjonen. Er det flere som må si ja, bør alle svar ligge samlet, ikke spredt over e-post, chat og telefonsamtaler som ingen finner igjen senere.
- Beslutningstaker er navngitt
- Andre påkrevde ja er innhentet
- Alle svar ligger samlet på ett sted
Hva skal loggføres, og hvor langt skal det gå?
En god sluttlogg er kort. Den skal vise hvem som godkjente, hvilken versjon, når og på hvilket grunnlag. I tillegg bør du notere hvilke kommentarer som ble avvist og hvorfor, siden det er disse punktene folk oftest spør om senere. Resten av korrespondansen trenger du ikke kopiere inn.
Unngå å lage en tung rapport ingen orker å lese. Et ark med tydelige felt fungerer bedre enn ti sider med fritekst. Bruk samme oppsett hver gang, slik at logger fra ulike prosjekter kan sammenlignes. Spør deg selv om en kollega som ikke var med, kunne forstått hva som skjedde ved å lese loggen alene. Hvis svaret er ja, er den god nok.
- Godkjenner, versjon, tidspunkt og grunnlag
- Avviste kommentarer med kort begrunnelse
- Samme oppsett i alle prosjekter
Hvordan arkiverer du slik at det kan finnes igjen?
Godkjenningen er ikke ferdig før den ligger der andre finner den. Lagre den godkjente filen, sluttloggen og kommentarlisten sammen i én prosjektmappe, med et navn som følger en fast regel. Ligger dokumentasjonen på en privat disk eller i en innboks, mister virksomheten den den dagen noen slutter.
Bestem også hvor lenge materialet skal oppbevares, og hvem som har tilgang. Kravene varierer med type prosjekt og avtaler med kunder eller samarbeidspartnere, så sjekk dem internt før du fastsetter en rutine. Skriv rutinen ned én gang, og bruk den på alle videoprosjekter. Da trenger ingen å huske hva som ble gjort sist.
- Fil, logg og kommentarliste i samme mappe
- Fast navnestandard for mapper
- Oppbevaringstid og tilgang er avklart
Er du klar, eller bør du vente en runde til?
Til slutt trenger du et ærlig svar på om du er klar. Gå gjennom punktene over, og se om du kan svare ja på alle. Hvis ikke, er det som regel billigere å bruke en dag på å rydde enn å forklare en uklar godkjenning senere. Det gjelder særlig når videoen skal brukes eksternt eller i kampanjer som er vanskelige å trekke tilbake.
Presset mot en leveringsdato kan få folk til å godkjenne for tidlig. Vær bevisst på det. En godkjenning bør være en rolig avgjørelse, tatt med full oversikt. Opplever du at du gjetter, mangler du sannsynligvis en av tingene ovenfor. Da er det riktig å stoppe og få det på plass.
Sluttgodkjenning handler om å kunne svare på tre spørsmål: hva ble godkjent, av hvem, og på hvilket grunnlag. Har du kommentarene lukket, versjonen entydig, rollene avklart, loggen kort og arkivet ordnet, kan du si ja med ro. Bruk listen som en fast sjekk i hvert prosjekt, så blir godkjenningen en rutine og ikke en gjetning.
Marte Lindgren
Instruktør, dokumentasjonArbeider med maler, versjonering og sluttdokumentasjon. Viser hvordan små rutiner gir mindre rot i prosjektet.
Les også
-
Hvem kommenterer, hvem avgjør og hvem har siste ord i videogjennomgangen
En nyhet fra kurset: modulen om roller og ansvar i gjennomgang får en tydeligere plass i pensum, med øvelser på hvem som kommenterer, avgjør og godkjenner i hver runde.
-
Nytt i pensum: tidskodet tilbakemelding som egen arbeidsøkt
Vi har gjort modulen om tidskodet tilbakemelding til en egen praktisk arbeidsøkt der deltakerne kommenterer en kort videosekvens og får svar fra en redigerer. Her er hva som er nytt.